Критика лекарств в блоге: как врачу избежать многомиллионных исков
В последнее время несколько фармкомпаний подали иски против врачей, ведущих блоги, или направили им досудебные претензии.
Юристы подчёркивают, что фармкомпании имеют право защищать свою деловую репутацию в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ. Основаниями для предъявления претензий могут стать распространение недостоверных сведений, использование оценочных суждений без доказательств и введение потребителей в заблуждение.
Врачам-блогерам, решившим высказать своё мнение о препаратах, рекомендуется придерживаться следующих правил:
- Подкреплять критику фактами: ссылаться на результаты клинических исследований, научные публикации, статистические данные и клинические рекомендации.
- Разграничивать факты и мнение: избегать эмоциональных оценок и использовать нейтральные формулировки.
- Фиксировать жалобы пациентов: документировать случаи ухудшения состояния или отсутствия положительной динамики на фоне приёма препарата.
- Консультироваться с юристами: перед публикацией спорных материалов обращаться за юридической консультацией.
Эксперты также отмечают, что врачи должны понимать ответственность, которую они несут при высказывании своего мнения о препаратах. Под сомнение может быть поставлено не только качество лекарства, но и результаты клинических исследований и действия коллег.
Вместе с тем юристы акцентируют внимание на том, что угроза исков не должна заставлять врачей отказываться от выражения своего мнения. Важно быть юридически грамотными и взвешенно высказывать свою позицию, используя доказательства. Врачи, наблюдающие реальный эффект от действия препаратов на своих пациентах, обязаны подавать извещения о нежелательных последствиях приёма лекарственных средств в Росздравнадзор.
Больше интересного в наших социальных сетях. Подписывайся!